 |
 | 蓝山咖啡 |  | 看了以后,我觉得更亏!—余华的兄弟(下) (有帮助) 2006-4-17 优点:书的本身质量来说,还算是我满意的 不足:26块大洋,与书的内容回馈给我的价值来比,相差甚远啊。 关于我写的上部的评论,大家可以看看:http://www.myetone.com/Product/FullReview__reviewid_23596
|  |
 |
 | |  |
 |
 | Anny |  | 穷则变,变则通-评《兄弟》下部 (有帮助) 2006-7-13 优点:高于生活 不足:结果有点刻意 看过《兄弟》上部,感觉余华的作品很以调侃的方式很给人思考,就是《精彩在后头》 http://www.myetone.com/review26941.htm 。下部我当然是一口气读完的。用一句话来形容下部,给我的感觉就是对人生的思考:穷则变
|  |
 |
 | |  |
 |
 | cqlang |  | 史诗外壳下的苍白——读《兄弟》下部 (有点帮助) 2006-8-18 优点:确实是一个好看而煽情的故事 不足:- 中青在线专稿 中国文艺界自从补了钙以后,腰杆从来没有像今天这样挺直过,集体都往史诗而伟大的道路上狂奔冲刺。国产大片大多要打上“史诗大片”;名家小说大多要写句“史诗巨著”;权威奖项大多要评有“史诗品质”
|  |
 |
 | |  |
 |
 | pierre |  | 兄弟(余华著 下部) (有点帮助) 2007-4-12 优点:-- 不足:-- 余华的《兄弟》(上)读过一年之后,终于等到了《兄弟》的下部,仍然是上海文艺出版社出版的,但这次书要厚了很多,相当于上部的两本了。
终于领教了余华的残酷,上半部是寒冷的美丽的残酷,下半部是荒诞的虚浮的残酷。很明显,上下两部是截然不同的两
|  |
 |
 | |  |
 |
 | Jinna |  | 兄弟(下) (有点帮助) 2007-7-24 优点:-- 不足:-- 《兄弟。上》还值得被当做一部小说来阅读并评论,《兄弟。下》呢?上午10点开始看,晚上8点读完,470多页,水一样,连个米粒都没剩在嘴里。 余华就像一个都市报社会版的敬业记者,把各种社会新闻、网络段子汇集一堂,用一对“兄弟”做叙述线索,以做作的"
|  |
 |
 | |  |
 |
 | aileen |  | 深刻的社会品评 (有点帮助) 2006-3-29 优点:思想深刻,人物形象生动 不足:有一点点枯燥
|  |
 |
 | |  |
 |
 | 早安 |  | 一本让人看了揪心的小说!绝对好看! (有点帮助) 2006-3-29 优点:让人重新对亲情多了一份审视! 不足:暂无 第一次看到这本书的封面就觉的很特别!封面上的两名男子没有很清秀的外表,有的是一份朴实,这大概也是作者的一种表达方式吧!
在这篇文章中除了李光头和宋刚的兄弟之情让人看了感动外,还有李光头的继父(宋刚的父亲)
|  |
 |
 | |  |
 |
 | 我爱小精子 |  | 就值盗版的价 (有点帮助) 2006-4-21 优点:没有发现 不足:太多了 晓得说出来会挨打,不过我觉得为了质量不怎么样的书花大价钱根本就不值得。一套兄弟差不多三十五块钱。我买盗版看才十块,而且看完了坚决不会看第二遍。
|  |
 |
 |  |